مقياس لمدى التشابه بين وثيقتين أو مؤلفين. والمقياس قد يكون مبنيا على عوامل مثل الاستشهادات المرجعية citations  الواردة في كل منهما أو المصاحبة الببليوجرافية cocitation أو سمات الألفاظ  word profiles. وهناك طرق متعددة لإحصاء مثل تلك التشابهات. ويستعمل هذا المقياس خارج مجال الاحصاءات الببليوجرافية، خاصة في ميدان استرجاع المعلومات.

فمثلا، عند التحليل الاستشهادي لمجموعة من المؤلفين أو الوثائق أو المجلات العلمية، فإن مقياس التشابه قد يفحص مدى التشابه بين الوثائق عند الاستشهاد المرجعي ببعضها البعض. فمثلا، افترض أن الجدول التالي هو مصفوفة استشهاد مرجعي، حيث تعطي عدد الاستشهادات المرجعية بين مجموعة من المجلات.

وبناء على هذا الجدول، فإن المجلة C تستشهد بالمجلة B ست مرات؛ كما أن المجلة B تستشهد بالمجلة C ست مرات كذلك. وعلى ذلك يكون هناك تشابها كبيرا بين المجلتين B and C.

ولكن المجلتين A and B  لا يوجد تشابها بينهما لأن A  تستشهد بالمجلة B  خمس مرات، بينما المجلة B   تستشهد بالمجلة A  مرتين فقط.

أما المقاييس الدقيقة للتشابه فقد تستخدم المعكوس الإحصائي المشابه لقياس المسافة بين النقط في الفراغات. وعلى ذلك فإن عدم التشابه يعني أن المواد بعيدة عن بعضها. وبناء عليه، فإنه إذا كانت هناك مجلتان بعيدتين عن بعضهما فهذا يعني أن درجة التشابه بينهما ضعيفة.

وقد قام Everett and Pecotich  بإنشاء نموذج للاستشهاد المرجعي بين المجلات. وفي هذا النموذج ، يمكن حساب تأثير المجلة المستشهد بها cited document  على المجلة التي استشهدت citing document  على أنه ناتج أهمية المجلة التي استشهد بها cited  مضروبة في درجة التشابه similarity   بين المجلتين. 

Everett, I.E. and Pecotich, A. (1991). A combined loglinear/MDS model for mapping journals by citation analysis. Journal of the American Society for Information Science, 42, 405-413.